Демократите се облягат на граничната сигурност, докато тя оформя надпреварата за контрол над Конгреса

ВАШИНГТОН (АП) — С имиграцията, която дефинира изборите, които ще решат контрола над Конгреса, демократите се пробват да изпреварят републиканците и да убедят гласоподавателите, че могат да се оправят с проблемите на границата на Съединени американски щати с Мексико, обхващайки проблем, който обичайно се употребява против тях.

Промяната в тактиката, изключително от кандидатстването на демократите в щати на бойното поле, идва, когато администрацията на Байдън се бори да ръководи невиждан приток на мигранти на югозападната граница. Доналд Тръмп, хипотетичният претендент за президент на републиканците, управлява партията си в клеветата на имигрантите като „ тровящи кръвта “ на страната и прикани за всеобщо депортиране на мигранти. И защото Републиканската партия се стреми да трансферира контрола над Сената, те обвързват демократите с метода, по който президентът Джо Байдън се оправя с имиграцията.

Тактиката към този момент е намерила огромно значение в избори като конкуренцията за Сената в Аризона, място, от което демократите съвсем несъмнено се нуждаят да завоюват, с цел да спасят болшинството си. Републиканецът Кари Лейк неведнъж е свързвал представителя Рубен Галего, евентуалния претендент на Демократическата партия, с Байдън, казвайки на тълпата на събитие през март, че „ в действителност няма разлика сред двамата “.

Демократите към този момент не подценяват сходни офанзиви: те имат вяра, че могат да популяризират личните си оферти за поправяне на границата, изключително откакто Тръмп и републиканските депутати отхвърлиха двупартийно предложение за сигурността на границата по-рано тази година.

„ Това дава опция на някои демократи да кажат: „ Вижте, тук съм за решения “, сподели Галего. „ Ясно е, че републиканците са тук, с цел да си играят. И по този начин, без значение дали е Кари Лейк или Доналд Тръмп, те не се интересуват от сигурността на границите. Те се интересуват от политиката на граничната сигурност. И ние сме тук, с цел да създадем нещо по въпроса. “

По време на множеството от петте си мандата в Камарата на представителите, Галего беше член на Прогресивната група на Конгреса, само че до момента в който се приготвяше за кандидатстване за Сената, тихомълком напусна групата. Сега той натъртва на работата си за подсилване на редиците на митническата и гранична отбрана на Съединени американски щати и обезпечаване на финансиране за общности, наранени от скорошните пикове на имиграцията, които той назовава „ рецесия “.

Застанал пред офиса на шерифа на окръг Санта Круз в Аризона предишния месец, Галего подлага на критика Републиканската партия за блокиране на двупартийния законопроект за границата.

„ Всяка минута, в която чакаме, значи повече смъртни случаи от фентанил, повече напрежение върху нашите първи реагиращи и задаващата се опция за освобождение на улицата – нещо, което никоя дребна общественост не желае “, сподели той.

Само два щата от горната страна, демократите се надяват да усилят възможностите си да задържат Сената, като извършат сложна героизъм — преобразяване на Тексас в синьо, най-малко в едно съревнование. Някои виждат късмет да извърнат от дълго време държано място в Републиканската партия, като повдигнат конгресмен Колин Олред, D-Тексас, против сенатор Тед Круз.

Олред акцентира връзката си с граничните общности по време на акцията и описа по какъв начин е правил визити в детството си в Браунсвил, Тексас, където дядо му е работил като митничар.

„ Нашите гранични общности не са единствено политически декор, а не просто места, на които отивате, с цел да посочите проблеми “, сподели той на конференция предишния месец. „ Те са места, където живеят същински хора, където се пробват да основат фамилиите си. “

И Олред, и Галего се причислиха към работна група на Дома, фокусирана върху сигурността на границите. Някои демократи в Сената също неотдавна се насочиха към законодателство, фокусирано върху имиграционното правоприлагане. Комитетът за акцията на Демократическата сенаторска партия пусна реклами, критикуващи сенаторите от Републиканската партия за това, че се опълчват на двупартийната договорка в Сената.

Всичко това е част от тактика за обезвреждане на преимуществото на Републиканската партия по въпроса посредством увещание на изменящите се гласоподаватели, че демократите са съществени гранична политика.

„ Демократите няма да завоюват по въпроса за имиграцията тази година, само че те би трябвало да се приближат до тъждество по въпроса, с цел да стигнат до място, където хората ги одобряват съществено “, сподели Ланае Ериксън, старши вицепрезидент в Third Way, центристки мозъчен концерн на демократите. „ Бъдете задоволително приятни по този въпрос, тъй че хората по-късно да са подготвени да обмислят други цели. “

Все отново демократите са изправени пред сложна задача, когато става въпрос за политиката на гранична сигурност. Ново изследване на Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес-NORC откри, че съвсем половината от възрастните упрекват Байдън и демократите в Конгреса за актуалната обстановка на границата сред Съединени американски щати и Мексико, до момента в който 41% упрекват републиканците в Конгреса.

Републиканците също употребяват на практика всеки инструмент в Конгреса, с цел да осуждат дейностите на Байдън по южната граница. Те принуждават демократите да гласоподават строго за ограниченията за сигурност на границите и упорстват за промени в политиката в подмяна на помощта за Украйна. А през февруари Камарата на представителите в профил министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас за дейностите му по южната граница.

„ Причината да виждате демократите да приказват за границата е, че имат политическа рецесия, а не тъй като се опитваме да разгадаем граничната рецесия “, сподели сенатор Стив Дейнс, ръководител на Националния републикански сенаторски комитет. „ Ако в действителност желаят да разрешат граничната рецесия, президентът Байдън може да се върне в Овалния кабинет с един щрих на писалката и може да направи забележителен прогрес в решаването на този проблем. Но той избира да не го прави. “

Дейнс посети Аризона тази седмица като част от напъните за поощряване на Лейк, ревнив покровител на Тръмп, който настоя, че е изгубила конкуренцията за губернатор през 2022 година заради машинация. Републиканците изгубиха няколко избора за Сенат през 2022 година, в това число в Аризона, Пенсилвания и Невада, откакто подкрепяните от Тръмп претенденти се бореха да съберат пари и да се свържат с по-широк, по-умерен кръг гласоподаватели по време на общите избори.

Тази година, до момента в който републиканците се стремят да завоюват места в Сената в Западна Вирджиния, Монтана, Охайо, Пенсилвания и Мериленд, те се сплотяват към промени в граничната политика. Те също по този начин повдигат минали мнения и гласове от Галего и Олред, както и от уязвими сенатори.

В Тексас един комитет за политически дейности, обвързван с Круз, пусна реклама, атакуваща Алред за това, че назова граничната стена „ расистка “ през 2018 година И съгласно разбор на компанията за следене на медиите AdImpact са изхарчени над 26 милиона $ през февруари в телевизионни реклами за границата и имиграцията във федерални и крайни надпревари в Тексас, Аризона, Флорида, Мичиган, Северна Каролина, Уисконсин и Охайо от претенденти, политически групи и други групи.

Все отново, Всички демократи на Капитолийския рид се опълчиха на републиканското законодателство, което би върнало доста от граничните политики на администрацията на Тръмп, в това число рестартиране на строителството на гранични стени.

„ Вие ще бъдете нарисувани като демократ с отворени граници, без значение какво, тъй че говорете за решения “, сподели Мария Кардона, пълководец на Демократическата партия.

Тя приканва претендентите да се включат в дебата за имиграцията, като разискват проекти за гранична сигурност и политики за подкрепяне на имигрантите, които са се открили да живеят в страната. Това е метод, който работи при някогашните президенти Бил Клинтън и Барак Обама, сподели тя.

Все отново смяната в метода, по който демократите приказват за границата, може да оформи бъдещето на имиграционната политика. Твърдите имиграционни ограничения, преследвани от администрацията на Тръмп, подтикнаха реакцията на демократите да се опълчват на строгите ограничения за използване на имиграцията. Сега някои демократи настояват, че партията би трябвало да се отдалечи от позицията, че граничната сигурност и промените за законна имиграция не би трябвало да бъдат неразривно свързани. Но този метод може също по този начин да разочарова прогресивните и латиноамериканските гласоподаватели.

„ Като гледаме към бъдещето, уповавам се, че демократите виждат, че макар целия звук, който виждаме към границата, хората в действителност се интересуват от пътищата към поданство за имигранти, които са тук от доста години “, сподели Беатрис Лопес, заместник-директор на The Immigration Hub.

Повечето демократи, в това число Галего и Алред, към момента показват поддръжка за този тип имиграционна промяна. Но това, което е друго е, че демократите също виждат нуждата да приказват за своите оферти за гранична политика, сподели представителят Хенри Куелар, демократ от Тексас.

„ От толкоз време републиканците са имали роман за това, че границата е рисково място и отвън надзор “, сподели Куеляр, който управлява групата на демократите в Камарата на представителите за гранична сигурност. „ Мисля, че е значимо демократите също да имат роман за сигурността на границите. Грижим се за сигурността на границите. “